近年来对私营企业主与地方政府关系的探讨

减小字体 增大字体 作者:佚名  来源:本站整理  发布时间:2021-03-18 07:28:02
代写论文请联系客服QQ:1076661436
私营经济在我国快速发展着,探讨因而也在持续推进中。近年来已开始把研究视角延伸到对私营企业主发展之政治和社会因素的讨论。因为一个新生社会群体的产生显然不可能是孤立的事件,要认清它,必须还原到其成长的基本环境中去。不同程度地得益于前文所述的西方学者相关研究的启发,同时更依凭作为本土学者的客观优势,国内学者近年来更多地着意于对私营企业主与地方政府的关系研究,其中不少已直指这种关系形成的根源,使研究进一步走向深入。这对旨在厘清该群体与社会转型内在关系的本文来说,其贡献无疑也就更为直接。私营企业主作为我国相对较纯粹的市场经济主体,因而也是我国市场扩张的主要动因之一,他们在市场中的具体行动直指着或诱致着传统的政府经济职能的嬗变,同时,政府职能的惯常行使方式也影响或规约着私营企业主阶层作为市场主体的独特行为方式。边燕杰和张展新在其文章中令人信服地阐明了中国经济转型是一个市场扩张和政府经济职能转变交互作用的过程。»刘世定承接波兰尼嵌入概念,提出了关系合同的观点。他认为如果说古典合同是完全合同的话,那么,关系合同则是不完全合同,它依靠一个关系体系中的连续的协商来解决,因而内生于一定社会关系中,即部分依靠法律体系,部分则嵌入于人格化的关系体系中。以此来观察中国乡镇企业(其中相当部分正是戴了红帽的私营企业),其合同文本经常呈现出软化现象,其个中缘由正是因为存在着乡镇政府与企业之间层级依附)庇护关系,合同内嵌于这一关系当中所致。¼折晓叶、陈婴婴认为,包括乡镇企业和戴红帽的私营企业,它们都不是纯粹的市场里的企业,同时也是社区里的企业,企业的经济活动深深地嵌入于社区的社会关系结构之中。这里,社区里的企业是一组包含人力资本和社会资本(含制度资本)的特别合称。她们进而提出,在中国,企业家的能力中尤非经济意涵,其人力资本深嵌于社区经济生活的社会关系网络之中,只有依托这一关系网络,其人力资本才表现出价值,才得以积累、增殖并发挥作用。¹杨光飞、童星通过分析地方政府成为经济人的逻辑理路,观察到企业家与政府官员间的紧密联系:政治精英与经济精英的结盟、权力资本与经济资本的结合,由此形成了地方合作主义。º刘欣关于权力衍生论的逻辑分析同样揭示了改革过程中,嵌入在具有行政性和契约性结合基础上的委托)代理关系权威结构中的市场,及在这种制度安排下权力精英并未因改革过程而受损的客观情形。»正是基于当下中国,尤其在基层社会中真正发挥效力的往往是非正式渠道,其中,动用社会关系网络资本又常常是最有效和经济的,这里,撑腰和保护的对象是同一社会关系网络中的成员,是一种社会资源交换,而正式渠道有时甚至退居到了仪式和形式的地位,因此,陈心想提出一个作为中国基层社会运作重要特点的双线运作概念,即一种非正式运作路线。¼这是一个对基层社会富有洞察力的分析性概念。它实际上与张静所主张的中国社会特有的二元整合秩序相通,½也与黄宗智的实践与表达背离的观点相一致。¾对于出现这种较为普遍的私营企业主与地方政府发生勾连的原因,学者们也作了多方探讨。主要由于中国改革的具体路径表现为政府和市场的双重启动,¿因此,郑杭生、刘精明提出,以阶层再生产为主要特征的社会流动机制仍未发生根本改变,从而导致了宋时歌所提出的干部权力转换延迟现象,即政权的稳定导致干部权力的连续性,它又决定了目前中国社会分层与流动的主流仍是精英再生而非循环。À由此,国家主导至今仍是中国制度转型的突出特征。由于主导性意识形态连续背景下政治与市场的双重转型并互动,使得传统政治资源、政治权力的作用在市场转型过程中没有贬值,而是延续下来,仍会长期保持其存在的基础。Á与此相对应,适合市场经济的各种正式规制尚未健全,国家依然发挥着重要且核心的作用,于是,企业家不得不与政治亲近,与政府及官员结成庇护与

Tags:

作者:佚名